找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1253|回复: 10

还是有测试题的味道?能做出判断反正也是考验你能力的时候!

[复制链接]
发表于 2015-6-10 17:29:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
高速直升机原来准备把螺旋桨安装在机头上,由于受到遥控器通道的限制,感觉这样作不妥,于是又决定将尾桨变成电动的,再加上一个转轴,就可让其通过变角度的形式成为推进器,这样一举两得,于是修改了方案,采用了如图所示的布置,通过试验,感觉这样作还可以,用三轴仪上的锁尾通道来控制这个电机的推力大小,电机在这个信号的驱动下还真行,也能及时地对机尾摆动作自动反应,至于电机推力方向的改变,现临时用一个遥控器加接受机来完成,执行动作让原来的方向舵机来完成,感觉这样的方案还行,但是问题又来了!这个尾吧也太重了,使用的是2208电机,足足有二十八九多克吧?一下子就压得机身后坠不吃食了!怎么办?看到这个电机配置螺旋桨后转动起来推力相当大,有半公斤多,是不是推力过剩?采用一个小一点的电机可能就可消除尾大不掉的问题了吧?因此还希望在座的各位当中有能力的判断一下,这个450电动尾采用什么样的小电机比较合适?
IMG_20150610_165717.jpg IMG_20150610_165730.jpg IMG_20150610_165737.jpg
发表于 2015-6-10 18:19:19 | 显示全部楼层
好会玩啊。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 18:18:19 | 显示全部楼层
这个要经过多次调节才知道,适合转速
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 20:12:03 | 显示全部楼层
厉害。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 19:45:35 | 显示全部楼层
比以前改进的好多了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 19:45:26 | 显示全部楼层
tkgdy 发表于 2015-6-10 18:18
这个要经过多次调节才知道,适合转速

呵呵,至少你不会选择一个能产生一公斤抗扭推力的电机/螺旋桨吧?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 20:20:37 | 显示全部楼层
尾桨没有负螺距什么玩3D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 20:25:36 | 显示全部楼层
而且响应速率会大打折扣,如果当玩具直升机来玩悬停的话应该没问题:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-11 07:32:36 | 显示全部楼层
wiebowu 发表于 2015-6-10 20:25
而且响应速率会大打折扣,如果当玩具直升机来玩悬停的话应该没问题

不是当玩具,但能像玩具那样把尾吧锁住就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-11 07:33:46 | 显示全部楼层
wiebowu 发表于 2015-6-10 20:20
尾桨没有负螺距什么玩3D

想用这个玩3D显然是可笑甚至愚蠢,不过真要实现了电机玩3D,其意义是不是很大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 19:16:42 | 显示全部楼层
;P;P;P;P;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|     repair

GMT+8, 2018-9-21 04:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表